Noël Slangen - Home

Columns

Uitkijken voor Mao. Waarom PvdA net zo erg is als extreem-rechts.

Toen ik enkele jaren geleden de alternatieve boekenbeurs ‘Het Andere Boek’ bezocht moest ik even slikken toen ik tussen de boekenstandjes er een van de PvdA zag. Ik vroeg aan enkele standhouders waarmee ik bevriend was wat zij er van zouden vinden als er ergens op een boekenbeurs een stand van het Blok zou staan. Er waren inderdaad standhouders die zich vragen stelden, vertrouwde men mij toe, maar de meerderheid zag er geen graten in.

De lokale NV-A-voorzitter Bart Van Camp wordt nu afgeschilderd als een dwarsliggend onbenulletje omdat hij zijn veto gesteld heeft tegen opname van de PvdA in de districtraad van Hoboken. Nochtans zou iedere rechtgeaarde democraat zich achter hem moeten scharen en de NV-A moeten feliciteren met haar principiële alertheid. Want PvdA en het Blok lijken meer op elkaar dan sommigen ons willen doen geloven. Deze maoïsten gebruiken intussen zelfs Blok-methodes om te verdoezelen waar ze echt voor staan.

Ik geef u een bloemlezing uit een verhelderend Humo-interview uit ’98 met PvdA-coryfee Kris Merckx uit Humo : “Wij zijn voor rechtvaardig geweld tegen het onrechtvaardige geweld van de Rijkswacht... de door Dutroux ontvoerde kinderen zijn een gevolg van het kapitalistisch systeem, waarbij de rijken alles mogen en waar rijkswacht, politie en gerecht dienen om de misdaden van de rijken toe te dekken... bedrijven moeten zonder schadeloosstelling genationaliseerd worden... VTM zullen we afschaffen... andere partijen zijn niet meer nodig (hij spreek over ‘afschaffen’) want alle ideeën en meningen komen perfect aan bod in de communistische partij... het communisme van Lenin, Stalin en Mao zijn het enige alternatief.” Nog mooier wordt het als het over Stalin gaat waar hij zich verzet tegen de ‘misleiding’ in de geschiedenisboekjes want “in die kampen zijn hooguit één miljoen mensen omgekomen. Velen stierven een natuurlijke dood.” Klinkt wel heel erg als hetgeen in sommige groezelige achterkamertjes van het Blok over de concentratiekampen gezegd wordt.

De PvdA neemt het soort standpunten in de mond die het Blok ook belijdt maar niet meer hardop durft zeggen. Ze is in feite niet meer dan een Blok zonder de misleidende suikerlaag. Alhoewel extreem-links op dat vlak begint te leren van extreem-rechts. Tegenwoordig heet het dat het socialisme een goede ‘tussenstap’ is. Het einddoel wordt meer en meer verdoezeld. Ach, zal men zeggen, dat interview dateert van 7 jaar geleden. Het officiële verhaal is nu dat men zachter geworden is. Dat is ook het geval voor de meest ontluisterende uitspraken van extreem-rechts, maar geen van beide hebben tot nog toe geloofwaardig afstand genomen van dat verleden.

Een belangrijkste verschil met extreem-rechts is dat die meer stemmen hebben dan extreem-links, en daarom gevaarlijker zijn. Dat argument snijdt geen hout. Want wat kunnen wij dan nog inbrengen tegen gemeentebesturen waar het Blok slechts één zetel haalt?

De populariteit van de PvdA is nochtans begrijpelijk. De groepspraktijken, waar dokters patiënten gratis helpen, zijn zeer populair. En terecht, want vaak gaat het om gemotiveerde dokters die de zwaksten helpen tegen terugbetalingstarief. Als deze groepspraktijken ontdaan zouden worden van hun marxistische missie zou men ze enkel kunnen toejuichen als een moedig antwoord op een levende nood. Maar we mogen er niet blind voor zijn dat dit een vorm van cliëntelisme is met als finale doelstelling het uitdragen van ondemocratische ideeën. Behoed ons voor de dag dat extreem-rechts de strategie van extreem-links imiteert en een paar honderd gratis bejaardenhelpsters op Vlaanderen loslaat.